拜登将不出席apec领导人会议（拜登不访华吗）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登将不出席apec领导人会议的问题，于是小编就整理了4个相关介绍拜登将不出席apec领导人会议的解答，让我们一起看看吧。

1、特朗普现状如何？2、20国集团会和APEC会议为何前后举行，拜登为何缺席apec？3、怎么看待普京不满印度成为美国附属国，取消美印年度峰会呢？4、越南和美国的关系如何？越南未来走向是什么？

特朗普现状如何？

现在的特朗普很“不安”，除了打三次高尔夫，就基本上“宅”在白宫，打电话，关注电视新闻，发推，开除人，心情好不好只有他自己“明白”。墙倒众人推，就连他的部分“手下”也悄悄跟拜登团队接触。

不过，根据特朗普顾问爆料消息来说，大选失败后的特朗普似乎“精神错乱”。顾问补充说道：“特朗普就像疯了了乔治三世，一直吵吵嚷嚷着，我赢了，我赢了，我赢了”。美国媒体称称，目前的美国政府被总统的情绪影响到瘫痪。

那么，特朗普现状如何呢？

用一句当下很流行的话来讲，特朗普确实输了选举，但是“特朗普主义”还在。可能是因为如此，特朗普极力挥舞着“最后的疯狂”。具体表现为：

11月29日，特朗普大选后首次接受媒体采访，称美当局或参与“选举造假”。当日他接受福克斯采访，称此次大选是一次彻底的欺诈，并称FBI和美国司法部可能也参与了，他还表示美国受到媒体“压迫”，媒体明知道选举造假多严重。他说：“如果没人报道丑闻，丑闻就不存在。”

20国集团会和APEC会议为何前后举行，拜登为何缺席apec？

拜登参加完二十国集团峰会，就直接飞回美国了，将缺席下一场APEC会议峰会，他对外给出的理由是私事（就是参加孙女的婚礼），看来美国人还是非常看重家庭的，即便是总统也是这样，国事、家事一样照顾，拜登是一个合格的父亲和爷爷。

这是拜登给出缺席的峰会的正当理由，那么是否还有其他的原因呢？因为APEC会议峰会对与美国同样非常重要，这个组织一直都是由美国来主导的，但是现在，美国的影响力逐渐下降了，而美国影响力下降的原因也是美国自己制造出来的。

一是美国在亚太地区的贸易份额减少了，这是自乱的一种表现，所以先是搞出以自己为中心的跨太平洋伙伴关系协定（TPP），之后又抛弃了它，然后又搞出一个印太经济框架，想替代APEC，连美国自己都不知道在干什么，逻辑十分混乱。

二是利用自己的优质资源当成杠杆谋取私利，甚至胁迫亚太国家和地区为其服务，典型的做法是从特朗普政府开始，美国强调“制造业回归”，拜登政府为了本国芯片安全强迫台湾和韩国企业到美国设立芯片工厂，这些行为就是在剪断美国在亚太影响力的一些纽带，自断自己在APEC组织的后路，所以，它在APEC组织的领导力和影响力在逐渐下降，是“美国优先原则”造成的后果。

所以，笔者认为，拜登缺席APEC峰会，既有家庭私人的原因，也有其他说不清道不明的原因，致使拜登决定缺席APEC会议峰会。

这就是笔者的观点和看法。

怎么看待普京不满印度成为美国附属国，取消美印年度峰会呢？

这主要是因为印度加入印太联盟所导致的。

①，印度积极加入美国组建的印太联盟，并且被特朗普授予印太战略功勋勋章，成为反华积极分子，这使印度受宠若惊，更加主动靠近美国，疏远俄罗斯。因此，印度找理由推迟参加俄印峰会。

②，俄罗斯与印度是战略伙伴关糸，自然不乐见印度与自己的头号敌人美日等国结成军事联盟，认为严重损害了俄印友好关糸。外长拉夫罗夫公开场合多次指责印度这种行为，故意取消俄印年度峰会，也是敲打一下印度。

③，美国新总统拜登上任后，更要竖俄为头号对手，美俄关糸会愈加紧张。印度如果继续靠近美国，虽主要目的是针对中国，但俄印战略伙伴关系之初衷多半也是抗衡美国，如今印度靠近了美国，那么俄罗斯就失去了一个可靠的盟友，对抗美国就失去了战略平衡，俄自然不满，这样发展下去，不但会取消年度峰会，可能两国关糸有逐渐走向破裂的可能。

越南和美国的关系如何？越南未来走向是什么？

首先说越南不论跟美国关系如何，越南都不再是我们的朋友，更不是我们的兄弟，我们应该正视现实，时刻提防这个永远也喂不熟的白眼狼。

过去的历史只需牢记，无需再提。仅从当前来看，越南已经脱下伪装，一路向着美国裸奔而去，这是个危险的信号，越南与美国走近，虽然各怀鬼胎，但有一点是明确的，美国拉拢越南是为了在我们身边打楔子，越南亲近美国，则是拉虎皮做大旗，意图重新称霸中南半岛，于我不利。

从政治上来说，越南与美国既政治制度不同，意识形态又千差万别，

越南与美国能冰释前嫌，且越走越近，本身就说明越南仍然包藏祸心，或者换句话说，美越能够走近，是因为他们一一个共同的假想敌，而这个共同的假想敌自然不言而喻。

美越走近在军事层面上表现尤为明显，自从美国废除对越南的武器禁运，

越南与美国的军事合作就上了快车道，从接受美国的军援开始，越南对美国的军事依赖越来越大，而这自然会对周边国家造成不利影响。

从经济方面来说，越南的市场开放政策已经明显见效，越南的经济增长速度很快，而随着经济的快速发展，越南的野心也越来越膨胀，无论从政治、军事、经济哪方面来说，越南有了美国的支持 ，最终会成为中南半岛地区安全的绊脚石。

从国家层面来说，越南和美国已经“冰释前嫌”，并正在发展理性的双边关系。但是，如果从民族情感来说，双方的“感情基础”还很脆弱。以目前来看，肯定还无法承受一场“突发事件”的考验。假如有突发事件被上升到“民族情绪”高度的话，所谓的友好关系很可能在“瞬间崩塌”。所以说，美越关系是向好的，但同时又是脆弱的。

俗话说“没有永远的朋友，只有永恒的利益！”将“朋友”换成“敌人”也一样适用。人们常说“三十年河东，三十年河西”。在这个世界上，朋友成为死敌的有，死敌成为朋友的亦有之。英国和美国的关系“很铁”，但当年美国独立战争时双方也打得是“狗血喷头”。美国和加拿大都是“五眼联盟”国家，但特朗普去年还耿耿于怀于当年的“白宫被烧”。四十年前的伊朗和美国还是盟友，但现如今两国却是“仇人见面分外眼红”。所以说，友谊的小船说翻就翻，原来的仇敌也可能会“山盟海誓”。总之，都架不住“时间的消磨”和“利益的取舍”。越南和美国的关系亦是如此。

人所共知！越南和美国曾是“一对死敌”。一场越南战争跨度长达20年（1955-1975），越南因此伤亡了160万人，有近1000万人成为了难民。而美国也因此导致了国力大跌，从而在上世纪七十年代被原苏联占据了上风。如果不是美国制度中的“调整和修复机制”发挥作用的话，它和苏联的冷战结果不定是个什么样的结局呢？所以说，越南和美国的仇怨是颇深的。直到现在，越南和美国人民的内心肯定还有“战争的创伤”，这是无可质疑的。但是，时间可以“疗伤”，利益可以“去痛”。这对战争冤家和死敌终于在越南战争结束二十年后的1995年走到了一起，建立了外交关系。

对于那场战争，双方都有发自内心的总结。美国战略大师基辛格总结说:“越南战争也许是一场悲剧，美国本来是不应该闯进去的”。其实，美国发动的这场战争确实有“奇葩”之处。二战前，越南属于法国的殖民地。二战中被日本占领了！二战后的越南同时经历了民族解放战争（法越战争）和内战（南越和北越）。1954年7月21日法国战败，并签定了《法越停战协定》。本来，这个事情就可以这样结束了！但美国却在此时“鬼使神差”的接手了法国留下的“烂摊子”，支持了扶不上墙的吴庭艳，导致了二十年的越南战争。平添了两国人民的仇恨，也使两国均遭到了“重创”。美国因越战而差点导致国内分裂，而越南也至少晚发展了三十年。所以说，战争没有胜利者。

到此，以上就是小编对于拜登将不出席apec领导人会议的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登将不出席apec领导人会议的4点解答对大家有用。